Pagina 1 di 1

[SEED Universe] Questione energetica

Inviato: dom mag 15, 2005 2:57 pm
da strites
Una cosa che mi chiedevo da un bel po' di tempo (iniziata in chat, sta discussione)

Ma in nel'AC, l'energia, da dove la prendono?

Sappiamo che PLANT ha disseminato l'universo di Neutron Jammers, quindi tutte le centrali atomiche hanno smesso di funzionare, e infatti la Terra si trova quasi all'orlo del medioevo.

Ma allora, con COSA fanno muovere i MS, con COSA tengono su navi della massa (e peso) dell'AA o della Minerva su, levitando SOPRA la superfice?

Anche se nella questione MS hanno portato un limite (le batterie)... dai, dovreste averlo riempito di litio per dargli un'autonomia simile (Il PhaseSHift poi non credo consumi poco)

E le navi? Loro non hanno mai problemi energetici?

E con cosa sono alimentate? Non mi direte che l'Archangel va a diesel o benzina, con quello che (mi han fatto notare) costa...

Dunqe, a voi!

Inviato: dom mag 15, 2005 6:40 pm
da Debris
ottima questione....non saprei...certamente le N-jammers hanno dato una botta notevole alle risorse energetiche della terra...

Mi devo studiare qualche testo sul sito ufficiale americano...

Inviato: dom mag 15, 2005 7:08 pm
da Kira Yamato
Una domanda davvero interessante :D Debris illunimaci!

Inviato: dom mag 15, 2005 9:47 pm
da Darcadia
Beh il mondo della Cosmic Era non è particolarmente curato sotto questo aspetto. Sembra che la fonte di energia primaria sia quella ottenuta dalla Fusione Nucleare. il processo che rende possibile tale reazione non è noto. Con l'avvento dei neutron jammer, direi un espediente narrativo che giustifichi l'utilizzo di armi convenzionali invece di quelle nucleari, tale fonte di energia viene negata con la conseguente crisi energetica. A subire questa crisi comesempre sono i civili (come ci mostrano le brevi sequenze animate). posso desumere che nella cosmic era esistano altre fonti di energia meno efficienti in termini economici (la principale molla dietro lo sviluppo di una tecnologia) e di rendimento energetico ma non soggetti al neutron jammer.
Faccio notare che sembra che il neutron jammer abbia efficacia sia sulla reazione di fusione che quella di fissione (altrimenti non mi spiego perchè i missili nucleari non funzionino) che sono due tipi di reazioni nucleari ma molto differenti nel principio di funzionamento.
Il neutron jammer poi secondo me funziona più che altro sui reagenti della fusione nucleare nei reattori e non sulla reazione in se, altrimenti fermerebbe la vita stessa intorno a se (una delle forze fondamentali fisiche è quella nucleare debole!).
Il neutron jammer probabilmente emette onde o radiazioni che alterano le tecnologie nucleari della cosmic era in termini di reagenti rendendoli inerti fintanto che si trovano in zona. una dimostrazione di ciò è che se il meccanismo nuclare viene portato al di fuori della portata del neutron jammer riprende a funzionare normalmente.
Le batterie ad alto rendimento probabilmente non sfruttano l'energia nucleare ma piuttosto sono ricaricabili dove si trova un reattore.
Le navi possono funzionare secondo lo stesso principio: enormi batterie. Non scordate che in natura esistono fonti di energia libere e tali batterie potrebbero ricaricarsi parzialmente sfruttandole (solare, eolica e altro). Naturalmente ciò non basta. Cmq l'archangel si è fermata almeno un paio di volte e durante quell'occasione ha avuto la possibilita di ricaricare.
Se ci riferisce ai propulsori dell'archangel beh non c'entra col reattore gente. I propulsori usano il principio della reazione di massa cioè sputano qualcosa in modo esplosivo dietro, quindi usano combustibile che non c'entra col reattore (che ha il compito di fornire energia elettrica).
Un mobil suit quindi può esaurire il carburante per i propulsori ma rimanere operativo (come succede a shiro amada quando cerca di impedire all'apsaras di cadere nel burrone).
Sembra cmq che le batterie usate abbiano una resa inferiore ad un reattore nucleare in termini di potenza. putroppo mi sembra che i dettagli intorno a tali batterie non siano mai rivelati.

Inviato: dom mag 15, 2005 10:31 pm
da strites
Se ci riferisce ai propulsori dell'archangel beh non c'entra col reattore gente. I propulsori usano il principio della reazione di massa cioè sputano qualcosa in modo esplosivo dietro, quindi usano combustibile che non c'entra col reattore (che ha il compito di fornire energia elettrica).
Non intendevo i razzi, quanto la forza che mantiene una nave di quella stazza a mezz'aria senza che tenga una velocità supersonica

Inviato: dom mag 15, 2005 10:37 pm
da Kira Yamato
Mi sono un po confuso domani leggere il post con calma :D

Inviato: lun mag 16, 2005 12:18 am
da Lorenzo
strites ha scritto:
Se ci riferisce ai propulsori dell'archangel beh non c'entra col reattore gente. I propulsori usano il principio della reazione di massa cioè sputano qualcosa in modo esplosivo dietro, quindi usano combustibile che non c'entra col reattore (che ha il compito di fornire energia elettrica).
Non intendevo i razzi, quanto la forza che mantiene una nave di quella stazza a mezz'aria senza che tenga una velocità supersonica


energia solare è troppo scontata? :?:

Inviato: lun mag 16, 2005 1:47 am
da strites
l'AA nonè zeppa di cele fotoelettriche... e con l'energia solare non tieni su una nave e non alimenti quelle cose belle che sono i cannoni spara-roba-illuminata-che-di-sicuro-consuma-+-di-un-faro-da-stadio

Inviato: lun mag 16, 2005 1:22 pm
da X10A-Freedom
ora c'e' da capire se useranno ancora il N-Jammer x i nuovi Gundam...come lo Strike Freedom,Destiny e l'Infinite Justice...voi che dite?

Inviato: mar mag 17, 2005 2:36 pm
da Lorenzo
X10A-Freedom ha scritto:ora c'e' da capire se useranno ancora il N-Jammer x i nuovi Gundam...come lo Strike Freedom,Destiny e l'Infinite Justice...voi che dite?


di sicuro, però c'è da dire: il freedom verrà abbattuto se prendiamo in considerazione che ne verrà un altro piu potente?

Inviato: mar mag 17, 2005 8:09 pm
da X10A-Freedom
Lorenzo ha scritto:
X10A-Freedom ha scritto:ora c'e' da capire se useranno ancora il N-Jammer x i nuovi Gundam...come lo Strike Freedom,Destiny e l'Infinite Justice...voi che dite?


di sicuro, però c'è da dire: il freedom verrà abbattuto se prendiamo in considerazione che ne verrà un altro piu potente?


si Lorenzo...x lasciare posto allo Strike Freedom (nome che a me non piace) un nuovo Gundam di ultima generazione come lo sara' l'Infinite Justice e lo stesso Destiny....quello che mi sfugge e' con che energia siano alimentati questi gioielli tecnologici...

Inviato: gio mag 19, 2005 2:12 pm
da _Char_Aznable_
io una risposta l'avrei pure ma poi scenderei nella volgarita' :D